1.2.7  Identifisering og prioritering av påvirkning

BREEAM Infrastructure for prosjekter - Utgave 6, 2024

1.2.7  Identifisering og prioritering av påvirkning

  • Poeng totalt: 39
  • Tidligfase: 13
  • Designfase: 13
  • Anleggsfase: 13
  • Fast kriterium: Nei
  • Revisjonskriterier
  • Veiledning
  • Dokumentasjon

1.2.7.1 Risiko, påvirkning og muligheter for forbedringer knyttet til miljøaspekter, samt tilknyttede sosiale aspekter, er (a) identifisert og tydelig registrert i hver fase og (b) prioritert etter betydning.

Identifisering og prioritering av påvirkningPoeng
(a) Identifisert og tydelig registrert for hver fase8
(b) Prioritert etter betydning13

All risiko knyttet til miljøet i prosjektet– og tilhørende sosiale aspekter – skal identifiseres. Det samme gjelder positiv påvirkning og muligheter for miljømessige og sosiale forbedringer i prosjektet.

Klassifisering av risiko vurderes vanligvis med en kombinasjon av konsekvens og sannsynlighet. En slik klassifisering medfører at man kan prioritere risiko etter viktighet, som er et hjelpemiddel for å prioritere avbøtende tiltak.

På samme måte vurderes betydningen av positiv påvirkning og muligheter i tråd med de forventede miljømessige fordelene og sannsynligheten for at påvirkningen og mulighetene oppnås eller kan utføres i forbindelse med prosjektet. Dermed blir det enklere for prosjektgruppen å bestemme seg for hvilke muligheter det skal fokusere på.

Dokumentasjonen kan være en rapport fra vurderingene av påvirkning og muligheter, referater fra gruppemøter der vurderingene ble gjennomført, eller tabeller utarbeidet etter slike diskusjoner. For å kunne oppnå poeng i for tidligfase og designfase i revisjonen av et totalprosjekt, må man dokumentere at denne oppgaven er utført eller spesifisert av tiltakshaveren, og at tiltakshaveren har godkjent den.