Med BREEAM Infrastructure er det opp til tiltakshaveren selv å avgjøre (basert på deres egne økonomiske analyser, begrunnelser og beslutninger) om man skal sette i verk et prosjekt eller ikke. Dette er tiltakshaverens egen avgjørelse, og hensikten bak BREEAM Infrastructure er ikke å vurdere dette aspektet ved prosjektutvikling. Det er imidlertid en økt forståelse for at prosjektgrupper ikke bare skal ta hensyn til tiltakshaverens begrensede interesser. Ved å foreta en vurdering av økonomiske påvirkninger og gevinster i et større perspektiv enn bare prosjekteiernes interesser kan man sannsynligvis avdekke muligheter for å bidra til gevinster i lokalsamfunnet i anleggs- og driftsfasen av prosjektet.

Under 3.3.2 er det oppført aspekter som sannsynligvis må dekkes av en slik vurdering for at de skal ha betydning for prosjektet. Vurderingen behøver imidlertid ikke til å være begrenset til disse aspektene. Målet bør være at undersøkelsen gjenspeiler prosjektets art, omfang, geografiske plassering og sammenheng, og at man skal forsøke å oppnå så store sosiale og miljømessige gevinster som mulig gjennom investeringen uten å svekke tiltakshaverens økonomiske begrunnelse og gevinster.

Dokumentasjonen kan være et dokument med tittelen «Vurdering av økonomiske påvirkninger og gevinster for lokalsamfunnet» eller tilsvarende med resultatene angitt i 3.3.2 og veiledningen. Man kan alternativt bruke et utvalg av mer spesifikke analyser som samlet gir en overordnet strategisk oversikt som er verdifull i konseptutviklingen og prosjekteringen. Vær oppmerksom på at en kombinert studie som dekker både økonomiske og sosiale påvirkninger og gevinster, kan brukes som dokumentasjon for 3.2.1, 3.2.2 og 3.2.3.