4.1.5 Begrunnelsen for arealenes egnethet
- Poeng totalt: 27
- Tidligfase: 27
- Fast kriterium: Nei
- Revisjonskriterier
- Veiledning
- Dokumentasjon
4.1.5.1 Prosjektet har hatt en prosess for vurdering av viktige risikofaktorer og muligheter knyttet til arealene.
Informasjonen som samles inn under 4.1.4, må analyseres systematisk for å fastsette de viktigste risikofaktorer og muligheter på lokaliteten. Dette kan, eller kan ikke, omfatte poenggiving eller vekting av ulike områder, men det avgjørende er å ha forståelse for en lokalitets egenskaper for å kunne prosjektere utbyggingen på en passende måte. En slik studie kan resultere i at det velges en annen lokalitet, altså at denne prosessen har medført at den nåværende lokaliseringen er en annen enn den opprinnelige.
| Ideelt sett brukes én enkelt grundig skrivebordsstudie som dokumentasjon. Denne kan sammenstille eksisterende revisjoner, undersøkelser og evalueringsrapporter om lokaliteten (for eksempel arkeologiske eller geotekniske rapporter og datasøk). Studien skal inneholde informasjon som er relevant for andre deler av BREEAM Infrastructure-revisjonen. Alternativt kan skrivebordsstudien identifisere aspekter fra tidligere undersøkelser. Deler av informasjonen kan kanskje hentes fra miljøkonsekvensvurderinger. For at rapporter skal kunne betegnes som «omfattende», er det ikke tilstrekkelig at de inneholder informasjon om geologiske og miljømessige forhold. De må også inneholde en generell vurdering av arealene med hensyn til retningslinjene for bygg- og anleggsteknikk, miljø og planlegging. Rapporten skal også identifisere mangelfull informasjon. |