Svarene på disse kriteriene vil riktignok være basert på estimerte besparelser, og i mange tilfeller kan beregningen av besparelser være anekdotisk.

I prosjekteringen og valget av plassering kan prosjektgruppen vurdere å

1. optimalisere flyttingen av jord som kreves i anleggsfasen av prosjektet og arbeidet rundt
2. redusere klargjøringen av og rivningen på lokaliteten, for eksempel ved å utnytte eksisterende konstruksjoner der det er mulig
3. redusere størrelsen på prosjektet uten at dette påvirker kapasiteten, for eksempel ved å redusere lengden på en lineær konstruksjon eller den samlede størrelsen på en konstruksjon rundt et punkt
4. velge en plassering der prosjektet ikke ødelegger arealer som binder klimagasser, for eksempel skog
5. redusere omfanget av midlertidig arbeid, for eksempel lengden på gjerdene eller tilgangsrutene

Ved valg av byggemetoder kan prosjektgruppen vurdere det følgende:

Planlegging og prosjektering

1. Bruk av ferdigelementbaserte byggeteknikker
2. Standardisering av permanente materialer og komponenter
3. Bruk av grunnforsterkningsteknikker for å unngå utgraving av myke fundamenter

Når prosjektgruppen undersøker ferdigelementbaserte byggeteknikker, kan de gjøre følgende:

1. Bekrefte om ferdigelementer er et levedyktig alternativ til tradisjonell bygging for prosjektet, ved å
   1. identifisere deler av anlegget som kan produseres utenfor lokaliteten
   2. identifisere aktiviteter som kan bli monteringsprosesser i stedet for byggeprosesser
   3. samarbeide med alle medlemmer av prosjektgruppen, inkludert spesialister som er berørt av de identifiserte mulighetene til bygging utenfor lokaliteten
2. Sammenligne miljøpåvirkningen fra ferdigelementbasert bygging med tradisjonell bygging på lokaliteten for å finne ut om bygging utenfor lokaliteten vil gi lavest miljøpåvirkning. Sammenligningen omfatter følgende for begge alternativene:
   1. potensielt generert avfall
   2. forventet volum av brukte materialerforventet påvirkning fra transport av materialer, dvs. antall bevegelser og tilbakelagte avstander samt kjøretøytyper og drivstofforbruk der dette er relevant
   3. potensial for gjenbruk eller gjenvinning av komponentene ved slutten av anleggets levetid
3. Sørge for at datainnsamlingsprosessen og innholdet i studien ikke er partisk.

Merk: Ferdigelementer kan vurderes som «ikke levedyktige» når risikoen veier tyngre enn fordelene, f.eks. hvis en slik tilnærming kan medføre risiko med hensyn til installasjon, innkjøp, tidsfrister, sikkerhet, vedlikehold eller egnethet til formålet.

Leveranse

1. Redusere den totale byggetiden, for eksempel for å redusere den nødvendige arbeidsmengden og energibehovet til funksjoner som belysning og overnatting ved anlegget
2. Redusere eller eliminere bruken av maskiner og anlegg med høyt energiforbruk, for eksempel tunellboremaskiner, der dette er mulig

Dokumentasjonen kan være prosjekteringsprotokoller eller rapporter om verdioptimalisering som viser at byggemetodene ble vurdert, for eksempel størrelsen på komponenter for å muliggjøre effektiv løfting og utplassering, samt omfanget av bearbeiding eller håndtering av materialer på stedet.