Direkte gevinster for tiltakshaveren som et resultat av prosjektet vurderes ikke i BREEAM Infrastructure. Ikke-økonomiske aspekter ved begrunnelsen for prosjektet, og dermed også beslutningene om prosjektet skal gjennomføres eller ikke, har imidlertid en større sammenheng.

Det er en økt oppfattelse at prosjektgrupper ikke bare skal ta hensyn til tiltakshaverens begrensede interesser, men også forsøke å bidra til at flere drar nytte av prosjektet både sosialt, økonomisk og miljømessig. Ved å foreta vurderinger av sosial påvirkning og gevinster i et større perspektiv enn bare prosjekteiernes interesser kan man sannsynligvis avdekke muligheter for å bidra til økte samfunnsgevinster i lokalsamfunnet i anleggs- og driftsfasen av prosjektet.

Under 3.2.2 er det oppført aspekter som sannsynligvis må dekkes av en slik vurdering for at de skal ha betydning for prosjektet. Vurderingen behøver imidlertid ikke til å være begrenset til disse aspektene. Målet er at studien skal gjenspeile prosjektets art, omfang, geografiske plassering og sammenheng, og at man skal forsøke å oppnå så store samfunnsgevinster som mulig gjennom investeringen uten å svekke, men mer sannsynlig styrke, tiltakshaverens søknad til planmyndighetene. Vurderingene bør også omfatte innvirkningen på likestilling.

Generell veiledning er også tilgjengelig i FIDIC Project Sustainability Management – se fidic.org/books/project-sustainability-management-guidelines-2004.