Infrastruktur inngår i et komplekst nettverk av systemer. Dette innebærer at rammene for en BREEAM Infrastructure-revisjon (hva som skal tas med i og utelates fra revisjonen) ikke alltid er tydelige. For å kunne gi en rettferdig, riktig og sammenlignbar revisjon av planlegging, prosjektering og bygging av ny infrastruktur er det nødvendig å fastsette systemgrenser for BREEAM Infrastructure-revisjonen.

Ettersom BREEAM Infrastructure-ordningen omfatter ulike former for aktiviteter og påvirkning, defineres det ikke én enkelt overordnet ramme for et prosjekt (eller underprosjekt). I stedet varierer rammene som kreves, etter emnet. Rammene defineres innenfor de tekniske kravene i ordningen og i tråd med ett eller flere av disse punktene:

• Eksplisitte geografiske, tidsmessige eller funksjonelle begrensninger
• Nasjonale eller internasjonale standarder
• Retningslinjer for beste praksis i bransjen og fra myndighetene
• Spesifikke metoder i BREEAM Infrastructure
• Spesifikke minstekrav for innhold og aktiviteter
• Konsultasjoner med relevante interessenter
• Vurderingen til fagpersoner med nødvendige kvalifikasjoner
• Vurderingen til BREEAM Infrastructure-assessoren og prosjektgruppen med verifisering fra BREEAM Infrastructure-verifisereren

Formålet med de fastsatte rammene er å støtte målene for hvert enkelt emne og de overordnede målene med denne ordningen. I enkelte tilfeller er definisjonene mer fleksible for at revisjonene skal kunne gjennomføres, og for å ta høyde for uforutsette scenarioer.

Når det skal fastsettes rammer, må BREEAM Infrastructure-assessoren eller en kvalifisert fagperson vurdere følgende spørsmål:

• Ved å inkludere dette i revisjonen, bidrar det til å understøtte målet?
• Oppnår man en riktigere vurdering av resultatene for det aktuelle emnet ved å inkludere dette?
• Er det realistisk, berettiget og forholdsmessig å inkludere dette?

I enkelte tilfeller er det hensiktsmessig å forenkle rammene slik at revisjonen står i forhold til prosjektets omfang og tilknyttet påvirkning. Rammene som defineres i BREEAM Infrastructure, har ofte denne typen fleksibilitet – også når en fagperson med nødvendige kvalifikasjoner skal ta stilling til spørsmålet. I enkelte tilfeller kan metoden for å fastsette rammene være spesielt kompleks eller utfordrende (det kan f.eks. kreves spesialistkompetanse), og det stilles andre krav til prosjekter der en slik grad av kompleksitet ikke er hensiktsmessig.